大脑计算机界面进入“熟悉”

Musk Neurink筹集了43亿元人民币，并加热了脑部计算机界面的政策，这是2025年商业化的关键年份。关于脑部计算机界面的技术职业游戏正在悄悄地变暖。最近，“技术疯狂”埃隆·马斯克（Elon Musk）下的大脑接口公司Neurink宣布，它已经完成了6.5亿美元融资（约43亿元人民币）的新周期，投资前的赞赏将攀升90亿美元（约为650亿卢比）。这一消息一直在重新赋予全球脑接口行业（BCI）的普及，其中许多库存的脑接口概念，例如微创的脑科学，瓜豪（Guanhao）的生物学和西安吉（Xiangyu）的医学增加。自今年年初以来，脑部计算机界面领域的主要新闻出现在Paisa-One。除了各种相关公司的最新发展外，政策的终结还加剧了。北京，上海，四川和其他地区抓住了开发脑部计算机界面的行动计划。该国在3月份正式宣布了该国第一个在该国首个大脑计算机界面的价格清单。如果它使用“思考玩游戏”或“脊髓损害患者选择木球”，那么脑部计算机界面正在从科幻小说转变为现实，而这条道路后面是许多技术，风险和数据进步。 “高风险轨道”背后的各种途径值得一提，即脑部计算机界面的领域很复杂，而且也有许多家庭和外国技术路线，这些途径通常会感到困惑，但是不同路线的商业价值和临床路径是完全不同的。 Tsinghua University的Gao Xiaorong教授曾在脑部计算机界面活动中教授，目前获得脑部计算机界面的技术主要是在三个主要方向上：不是入侵和N植入技术（85.87％），侵入性植入技术（9.08％）和微创/半经济学（4.86％）。这三种技术总计为99.81％。 Yuanheng Venture Capital的董事总经理Liu Xiao告诉《科学技术创新委员会记者》，缺乏粗心大意的是时间和空间的信号相对较低，其优势在于它没有创伤。当前，应用程序场景主要适用于相对“柔和”的MPEOPLE，这些迹象包括在积极康复，情绪疾病等中睡觉。目前，它主要集中于更高水平的运动障碍，语音障碍，视觉障碍等。这直接导致了多种信号到30次以上。在临床情况下，侵入性目前仅适用于严重残疾患者，而非透明训练的应用实际上是“援助工具” RA而不是“治疗方法”。一个非常独特的现象是，即使投资更大并且风险更高，但侵入性计算机计算机界面公司迄今已取消了BCI Global Field的大部分融资。 Neurink的巨大融资并不是一个孤立的案例。尽管印地语入侵公司占据了更广泛的人口，但他们却遭受了资本不情愿的困扰。 Liu Xiao认为可以说是侵入性的想象空间是星空的海洋。无论是运动，言语还是视觉障碍，中国的患者人数都是数百万千万。与非侵入性相比，侵入性还具有大量的脑科学研究工具，可以促进对大脑中神经科学家的理解。 “但是侵入性发展必须遵循医学道德的政策。如果您想'表达权力'，则必须首先通过一系列临床试验证明其安全性。这个周期将需要数年，每个人都可以认为发展很慢，甚至错误地认为该价值是有限的。这是错误的。”上海Qihao Qihao Medical Technolognion Co，Ltd.的创始人Zhan Jincheng在接受科学和技术创新委员会的采访中，一旦在BCI的行动中宣扬了一场竞选活动，liu x Saida的记者是“科学与技术创新委员会日”日。布局确认：最新的芯片包括1,024个信号获取通道，并在2024年通过六代电极迭代解决了早期的播种和脱落的问题。大脑皮层。Mune的下降就像一把玻璃剑。直到2025年，FDA尚未批准任何入侵性BCI产品的发射，并且第一批Neurink批次患者还需要5年的安全验证。当海外巨人在电线上迅速移动以进行开裂切开术时，越来越多的中国公司选择了一种更加谨慎的“第三种方式”，即脑部计算机界面的半侵入性方向。 “所有侵入性都需要脑电图外国数据库的'翻译'，中国的脑电图信号完全不同。我们不能接受手术，但我们缺乏'翻译人员'。” Zhan Jincheng解释说。外国数据库积累了数十年的人类脑电图信号数据，但是由于差异 - 在NG语言中，这些数据很难直接在中国患者中使用。更现实的问题是控制风险。颅骨切开术本身有风险，在播种后，有必要监测电极是否下降以及是否引起感染。 “临床国内资源有限，所以我是Zhan Jincheng宣布，使用半侵入性装置（例如附在头皮上附加的脑电图上限）进行康复康复训练训练，并且风险在某种程度上受到了控制，并且风险在某种程度上受到了控制。临床竞赛。临床竞赛：商业化仍然需要越过某些障碍，但有400万人的疾病爆发。需要，尽管资本更喜欢干扰，但许多公司仍然将半侵入性技术视为其战略重点 - 在过去，北京，上海和其他领域在风险上保持平衡，并释放了与脑部竞争有关的脑部界面，并培养了与脑部竞争有关的， M领域的创新产品教育护理，医疗保健，行业，教育等，并进一步改善了行业领导。在上海华山医院和北京Xuanwu医院的领导下，中国可植入的BCI正式进入了大规模验证的阶段。此外，Tsinghua大学的Hongbo小组宣布，30-50将于2025年底完成，患者的种植覆盖了全国10个临床中心，目的是直接针对BCI的首次批准的植入医疗设备。去年5月，Stepa Medical还展示了在注册之前在中国进行侵入性脑部计算机界面的首次前瞻性临床试验的发展。一个在高压电击事故中失去四肢的主题仅根据他的意图而进行了“马里奥卡丁车”游戏。资本政策和支持，临床促进...将是大脑计算机界面商业化的主要年份2025？ “这些只能被视为前瞻性临床试验，非真实的临床试验。” Zhan Jincheng强调，严格的医疗设备产品需要30多名患者才能参与，持续3至5年。” Tsinghua Hongbo团队将“十年”作为R＆D患者，以及在Li Musk患者中获得了5年的成功。提到FDA实际上尚未批准Invasive BCI产品推出。批准用于临床试验的迹象包括运动和恢复的操作，说明严重麻痹的患者。 Liu Xiao表示，Neurink在24年内对视觉勃起的FDA突破的认证已在24年内恢复为视觉勃起。针对与脑接口有关的目标，对侵入性脑部计算机的发展是马拉松的发展，并且只有一个具有弹性和动力的团队才能达到最远的能力。另外，如果柔性电子ODE技术是世界上最高的，它也是一个技术指标，它将更多地关注。 BCI种植最长的侵入性记录是Braingate产品，持续了10多年，并使用了上一代犹他州的硬电极。技术障碍将改变临床发展。首先，我们必须解决神经界面长期种植的安全性和有效性。因此，整个计算机计算机系统中最高的技术阈值是柔性电极的设计和制造，包括材料，结构设计疯狂和制造工艺。作为促进人类种植的促进，系统的算法和稳定性的解码将再次成为关键。更重要的是，如果它在您的脑海中下棋或带有空气泵手套的木球握住，那么所有脑部计算机界面的当前“成功”都伴随着实验室的浪漫表达。仅在FIEL中进行3个最大的临床试验中国脑部计算机界面的D已完成。时间的残酷是时间的成本。 Hongbo团队花了将近十年的时间才能实现硬膜外植入，而Neurink的第一批工厂只有18个月，而长期安全仍然未知。当资本逐渐消失时，可以解决患者疾病的实际疾病的公司将生存。关于大脑接口计算机领域的未来商业化，Zhan Jincheng预测，国内批准将遵循FDA速度。如果Neurink得到美国的批准，国内进程可能会加速。但是，即使一切顺利，大脑计算机界面的第一个商业产品至少可以长期使用。唯一的特定内容是，当资本盛宴最终消失时，只有那些真正改变患者命运的技术才能在对疾病有抵抗的人的史诗中绘制坐标。在2025年，它被保留为主要的里程碑NE用于从实验室转变为医院病床的大脑计算机界面。